Desborde de la multitud y cause constituyente

Desborde de la multitud y cause constituyente

 El desborde de la multitud debe tener un cauce constituyente, sin letra chica ni representación posible. La política no puede prescindir de la sociedad. El nunca más sin nosotr@s llegó para quedarse. 

 Los resultados del reciente plebiscito del 25/O dejaron al descubierto una representación simbólica de la sordera elitaria y la concentración del poder en el país. Las tres comunas del rechazo (Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes) configuran la idea de un neoliberalismo avanzado, en cuyo seno, concentra el poder, la riqueza y los privilegios obtenidos por años. Pero eso no es todo.  La élite se ha despojado de cualquier intento por ocultar su ignorancia de la realidad que cruza el resto del país.

Es precisamente en las comunas del rechazo donde se visualiza la transformación capitalista acontecida y a la vez, un punto de diferenciación con el resto del territorio. En tal lógica, el poder político se entrelaza con los dueños del poder económico para instaurar una cierta vocería ideológica, cada vez con menor legitimidad, pero con suficientes recursos mediáticos –electorales y financieros, para seguir ostentando el poder y continuar con la sordera. Ahora anuncian que lo acontecido el 25/O no tiene tanta importancia y se preparan para la elección de constituyentes y de esa manera defender el patrimonio constitucional heredado por la dictadura. Lamentablemente  muchos dirigentes políticos son parte de la élite o se comportan como ellos. 

Los partidos han perdido su legitimidad

Resulta clave establecer entonces, la legitimidad que presenta la dirigencia política actual, luego del 25/O. En tal sentido, los partidos políticos tradicionales, (el llamado duopolio) muchos de los cuales han recibido financiamiento ilegal de parte de las empresas, no tienen la legitimidad suficiente para cincelar a su modo el proceso constituyente. Curiosamente luego del triunfo del ACC, se han auto declarados poseedores de un mandato para escribir la nueva Constitución. Alejados de los ciudadanos y aislados en su propia burbuja electoral, pretenden re-conectar sus alicaídas orgánicas aprovechándose del triunfo decisivo del Apruebo.

Los partidos políticos son verdaderos artefactos vacíos de cualquier sentido constituyente, con una escasa densidad democrática en cuyo seno: los lotes, los grupos y tendencias internas, buscaran disputarse los escaños constituyentes de la misma forma en que se disputan otras contiendas electorales. Vale decir, seleccionando militantes y amigos cercanos, cuyo único propósito exigible es que obtengan la mayor cantidad de votos posible. No importando en demasía su pertenencia al movimiento social o algún colectivo de base.   

El ciclo electoral no es necesariamente constituyente

El ciclo electoral que se avecina durante en el año 2021 (Múltiples elección de las distintas autoridades del país) no puede confundirse ni menos mezclarse con el espacio constituyente que se abre. Comprender que la lógica electoral de competencia, entendida como aquella búsqueda de figuras que atrapan votos y generan escaños, no tiene el mismo correlato, ni la densidad política  que posee un momento constituyente. Ambos esfuerzos caminan en cuerdas diferentes. Sin embargo, hasta ahora, los partidos políticos pretenden hegemonizar en un solo acto, el ciclo electoral y el tiempo constituyente que se avecina. Ello produce una confusión en los votantes y podría resultar profundamente distorsionador, sobre todo si los candidatos constituyentes carecen de la diversidad social que caracteriza a nuestro país, del cual debe emanar el tan necesario pacto social.

La profundización democrática exige provocar un momento constituyente distinto a la lógica de competencia y marketing electoral establecido. El intento de apropiarse del tiempo constituyente sin sociedad, simplemente no es posible. El Apartheid político en que se encaminó la clase política que gobernó Chile en los últimos 30 años, instaló la idea y existencia de una política sin sociedad y con ello, desarticuló a los actores sociales. El estallido social y la revuelta de octubre, demostró lo equivocado de tal desarticulación e instaló en la calle una multitud desbordada, que desconoce cualquier intento de representarles. La calle se politizó demostrando abiertamente su malestar por la privatización individual de la vida.

 Nunca más sin nosotr@s

Lamentablemente el 15/N como expresión institucional no consideró la crisis de representación del sistema político y se gestó pensando en que una salida institucional acotada y tramposa en que los mismo de siempre (Las 3 Comunas) volvieran a escribir la nueva Constitución. Por supuesto luego del 25-O, los candidatos a constituyentes buscaran un escaño en la historia de Chile. Seguramente algunos que votaron por el Rechazo, deambularán por los pasillos del poder buscando su cupo, sin comprender que marcaron la opción que precisamente negaba aquello y que ahora evocan con tanta facilidad.

La escasa conexión de los parlamentarios con el resto de la sociedad y su propio afán de poder, los llevó a decidir que el órgano que escribiera la nueva constitución fuera igual a una elección a diputados, sin comprender que ello dejaba de lado, cualquier otra forma de representar la diversidad del país. El nunca más sin nosotr@s, despoja que cualquier centralidad exclusiva a la élite política-económica  y establece a partir del 25/O, una nueva impronta que viene precedida al 18/O, donde se consolida e irrumpe una nueva subjetividad social que interpela, exige visibilidad y reconocimiento. Es una respuesta  al poder institucional, especialmente a los partidos políticos y al poder en general, al que demanda sin tapujo alguno, ser parte de la redacción de la nueva constitución.

En tal situación, el acuerdo del 15/N carece de todo sentido constituyente, no sólo por un deficiente mecanismo de elección de los que escriban la constitución, ni sus quórum establecidos; su origen a espalda de la gente entre otros, sino porque la salida institucional a la crisis social no puede ser diseñada y ejecutada sin la multitud movilizada.

El desborde de la multitud debe tener un cauce constituyente, sin letra chica ni representación posible. Esta vez, debe ser protagonista de su propia impronta. Los partidos políticos y la élite gobernante tienen la responsabilidad de abrir los escaños a la sociedad civil y al movimiento social que encabezó la multitud en las calles y viene trabajando desde hace años en cabildos y encuentros auto sustentados en sus barrios y territorios. La sociedad está de vuelta. La política no puede prescindir de la sociedad. Es una exigencia a la élite para que deje de lado la excesiva concentración del poder y avance hacia una decidida dispersión que represente el 80/20 declarado en las urnas.  El nunca más sin nosotr@s llegó para quedarse.

 

·        * Co- autoría con Daniel Carrillo. Vocera TER, Valparaíso.    

·         Fuente imagen: www.cambio21.cl

¿Boda en China?

Por Mau Santillana. 

No hay duda. Es lo más parecido a una fiesta de boda, con destino exótico y milenario. Nada menos que China. En la escalinata del avión se puede ver a un grupo de amigos, que ríen y celebran. ¿Qué sitios visitaremos? Se preguntan en grupo.  La Gran Muralla China de seguro, grita el más aventurero. El Templo del Cielo, gritan otros en coro. Las Tumbas de la Dinastía Ming, recomienda uno de los últimos que se sumó al grupo. Primer dato, los invitados a la fiesta son alegres y aventureros.

Pero no es cualquier grupo. Lo integra el Presidente, que siempre intenta abrocharse el traje, sin éxito. Otro de los invitados es un ex Presidente. Hoy flamante embajador plenipotenciario del Asia y además rostro publicitario de un vino.

Martita, se acerca y le arregla el nudo azul de la corbata. De seguro piensa que Lalo- como ella le dice-, viste estupendo para la ocasión. Pero nada es gratis. Su fundación sin fines de lucro, recibirá unos 100 mil dólares por los derechos de imagen. Todo un descubrimiento, diría Usted. Segundo dato, la boda tiene vino con que brindar.  

Pero no viajan solos. Los acompañan empresarios y parlamentarios. También los hijos del Presidente. Sebastián y Cristóbal, el segundo, es psicólogo, y un hombre de Cencosud. El dueño del Costanera Center, sabe con certeza que tener al hijo del Presidente en su Compañía, puede resultar muy atractivo.  Así funciona la elite. Relacionamiento estratégico, le llaman los expertos.

China resulta seductora, dinástica, exótica y además atractiva.  Interesados por la tecnología, - los hijos del Presidente-  la llamada 5G,  internet de las cosas y las ciudades inteligentes, de seguro estos emprendedores, como les gusta llamarse,  volverán con alguna idea de negocios para la familia. No hay nada de que temer. El papá invita.   

En la radio Bio Bio, el italiano, ya vociferó que llevar a los hijos en la delegación oficial, es nepotismo. Y sentenció que los hijos del presidente Piñera debieran ir de manera privada a China.

Por su parte el Canciller, que baja detrás de la avanzada, se muestra preocupado. Vive un dilema existencial. Declarado abiertamente converso, y un enemigo del comunismo, ahora en China guarda silencio cómplice respecto de los derechos humanos.

La matanza de Tianamen no cae en su agenda. De pronto se ahoga en el silencio y parece no recordar lo sucedido en el año 1989. Pero el Presidente se manda una cita para el bronce “Cada uno tiene el sistema político que quiere darse”. Parece una nueva frase del Volumen Nº 3 de piñeracosas.

Con esta declaración el viaje a Cúcuta y todo el show de la frontera. ¿Se acuerdan? Queda en nada. Con la melodía de Frank Sinatra, “My Way” (Doctrina a mi manera) la boda al menos tiene música de fondo y los servicios secretos chinos (MSS) bailan, graban todo, pero tampoco comprenden. En Caracas, Maduro agradece.   

La cena se acompaña con abundante vino y champagne. Martita sigue brindando con el vino de su marido (Llamado Presidente Frei). Por su parte,  Andrónico se molesta con Giorgio, que desde Valparaíso, y mediante un tuiter reclama por la ausencia de Codelco.  El empresario minero es tajante y le responde “No vine a vender a Shanghái, sólo vine a regalar”.      

Por su parte, Cecilia, la Primera Dama, la más recatada de todas, se le ocurre aquello impensado. Pide ir a visitar la Ciudad Prohibida y de la Plaza de Tianamen. Silencio en la delegación. Roberto, el Canciller, se atraganta. Luego se abre la camisa y sale a tomar aire.  Luego de una pausa, sugiere brindar y todos alzar las copas. Hasta los hombres del MSS, se animan y prueban algo de vino.

Lejos de Beijín, las cosas no resultan tan alegres. En La Moneda buscan la forma de sortear una nueva crisis, por los WhatsApp del primo y el desastre de  Rancagua, que sigue con nuevas sorpresas. Pero además, se viene otro problema por afrontar. El caso del Obispo Durán y su hijo y los estrechos nexos con el Presidente. Del Diputado Durán, ex Gobernador del primer gobierno de Piñera, nada se sabe. Según Informe Especial de TVN, el parlamentario sigue desaparecido. Debe responder varias preguntas, entre ellas, que pasó con los 40 millones de pesos, entregados por el gobierno y que fueron a parar a su Fundación.  

La fiesta hace rato terminó. El vino y el champagne se reparten entre los últimos comensales. Los trajes azules y los vestidos elegantes se han retirado. En Santiago, es media tarde y varios funcionarios en el palacio de gobierno, monitorean con desmenuzada atención , la gira presidencial. Deben estar preparado. Cualquier cosa puede suceder.  

¿Existió el teléfono rojo?

¿A qué se le llamó el Teléfono Rojo?
(El teléfono caliente)

El 20 de junio del año 1963, en plena guerra fría, nace el llamado “teléfono rojo”. Una forma de comunicación en caso de crisis entre los Estados Unidos y la ex URSS. Surge luego de la crisis de los misiles en Cuba. 

Aunque nunca fue un teléfono, ni tampoco rojo. En realidad era, un télex, un aparato que trasmitía información escrita mediante una hoja impresa, la prensa de la época lo llamó "teléfono rojo",(Teléfono caliente) porque intentaba abordar temas de emergencia entre ambos países.  

El Télex fue usado durante el asesinato del presidente Kennedy (1963); en la Guerra de Seis Días entre Egipto e Israel (1967); Guerra entre la India y Pakistán (1971); Guerra de Yom Kipur (1973). Durante la invasión turca de Chipre (1974); en la Invasión rusa de Afganistán (1979); en la amenaza de invasión rusa de Polonia (1981); durante la Invasión israelí del Líbano (1982); durante la Guerra del Golfo (1991): Después de desaparecida la ex URSS, hoy Rusia, se utilizó en los Atentados del 11S (2001) y en la Guerra de Irak (2003) entre otras.

¿Cuánto poder tiene Ponce Lerou?

Pinochet ya no está. Pero en La Moneda, Julio Ponce Lerou, tuvo y tiene un enorme poder para seguir controlando una de las riquezas vitales del país.  

Es la pregunta que muchos se hacen. Desde que su suegro (El ex dictador) lo mando a buscar a Panamá en el año 1973, la vida para Julio Ponce, cambio radicalmente. 

Su carrera partió como director de CONAF y luego vino CORFO, y una serie de empresas del Estado. A su total disposición eligió una empresa que tuviera futuro y no se equivocó. Compró parte de SOQUIMICH, y luego con distintas maniobras logro ser el mayor controlador. Siempre de la mano invisible de su suegro. Incluido los 8 años, tras la vuelta a la democracia. 

También incursionó en el negocio ganadero en el sur de Chile, del cual obtuvo jugosas ganancias para aumentar su patrimonio. El Estado, por su parte, sufrió de igual forma, enormes pérdidas a manos del yerno de Pinochet.

Ya entrada la democracia, comenzó a financiar a la clase política. Golpearon su oficina destacadas figuras de la derecha y también de la Concertación. Julio Ponce Lerou, jugó a financiar a todos, no importando el color político y los “señores políticos”, como los nombraba el dictador, cayeron en la trampa. Hay dinero, pero también concesiones y negocios prósperos, parece ser la consigna. Armó empresas tipo cascadas y burlo impuestos, sin remordimiento. Sin embargo, su poder tambaleo en los Estados Unidos, donde Ponce Lerou, fue multado por corrupción.

Al finalizar el gobierno de Bachelet, la CORFO, aquella que él había dirigido en dictadura, logró un acuerdo que según algunos en La Moneda, aparecía como ventajoso. Sacar a Ponce Lerou, del control de la Compañía, a cambio de mantener la concesión del litio por un nuevo periodo y renovar el directorio. O sea, el litio, seguirá en manos privadas, aunque todos coinciden en afirmar que será un factor de riqueza clave en el futuro.

Lanzados los juegos artificiales y cerrado el acuerdo, entre CORFO y SQM, ocurrieron dos cosas increíbles. Una, los chinos entraron al negocio del litio. La segunda, Julio Ponce  Lerou y su hermano, volvieron en gloria y majestad, a SQM.

Tal como ocurrió antes. Ponce Lerou, una vez más, logró su objetivo. Pinochet ya no está. Pero en La Moneda, Julio Ponce Lerou, tuvo y tiene un enorme poder para seguir controlando una de las riquezas vitales del país.  

Punta Peuco ¿Y ahora qué?

No se cierra Punta Peuco. Esa es la decisión del nuevo gobierno. Sin embargo, se abre la posibilidad que algunos violadores de derechos humanos, puedan terminar sus condenas en sus domicilios, a pesar de su poca colaboración y escaso arrepentimiento, por sus macabros crímenes cometidos. 

Sería una de las promesas del propio Presidente S. Piñera, al mundo militar, durante su campaña electoral. El perdón por sus crímenes, que algunos internos de Punta Peuco, han hecho público, no debe significar, en ningún caso, su salida por razones humanitarias.

El gobierno de Michelle Bachelet, envió en enero pasado un proyecto de ley que termina con el indulto presidencial y otorga dicha potestad al poder judicial que en caso de razones humanitarias, para que un reo, pueda cumplir su condena en su respectivo domicilio. 

Cabe preguntarse ¿Quién otorgará la calidad de enfermo terminar a los internos de Punta Peuco? Es de esperar que no sea el sistema de salud de las fuerzas armadas y que realmente quienes evalúen los casos, sea un ente autónomo del sistema de sanidad militar.  16.03.18

La Insurrección de Nueva Granada

Sucedió un día 16 de marzo de 1781

La Corona borbónica, aumenta las cargas impositivas sobre las colonias de España en América. Los indígenas, campesinos y artesanos de Guanetá, se rebelan contra la medida y se inicia una revuelta en toda la región. 20.000 personas marchan sobre Bogotá, para reclamar directamente al virrey.   Una reforma concede ciertos derechos sociales y frena el descontento. Sin embargo, es el inicio para la emancipación definitiva de Colombia. 

Zaldivar: Seguirá otros seis años, a pesar de su derrota electoral

15.03.18. ¿Sabias qué?
Andrés Zaldivar, presidirá el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias (CRAP), el órgano encargado del uso de las asignaciones de dinero público al Congreso Nacional, a pesar de que el ex Senador sufrió una dura derrota electoral, lo que implica seguir otros seis años más como funcionario del Poder Legislativo. Otro de los favorecidos con dicha instancia es el ex Ministro de Defensa del último gobierno de Michelle Bachelet, José Antonio Gómez. El histórico líder del PDC seguirá amarrado al poder hasta los 87 años. ¿Debería haber un limite de edad para situaciones como estas?

A 30 años del secuestro de Carreño: Dónde está Manuel?

Manuel, emprende la huida a pie. Logra perder al furgón que lo sigue. Se aleja unos cien metros de sus perseguidores. Escucha los ruidos y gritos, de varios autos y hombres armados. Cuando cree que ha logrado burlar su presencia, se encuentra de frente con sus captores.

Hace 30 años, Santiago era muy distinto al de hoy. En la calle Simón Bolívar de La Reina, todo era silencio. El paso de un par de autos rompió con la pesadumbre y la leve brisa húmeda de esa mañana. Exactamente a las 07.15 horas, Carlos Carreño, se arregla la ropa, camina entre la puerta de su casa y una pequeña reja, hasta llegar a la calle. De pronto se ve encañonado por seis hombres, que lo obligan a subir a un furgón utilitario celeste. De esa manera comenzaría un camino sin retorno, repleto de sorpresas, angustias y situaciones jamás imaginadas.

El general Pinochet, sentado en su escritorio frente a dos altos oficiales, se entera del plagio del Coronel Carreño, hombre clave en las exportaciones de armas y equipos de FAMAE, y que había recibido a los iraníes en Santiago de forma secreta, para vender minas y aviones de manera encubierta y sortear de esa manera el bloqueo estadounidense.

La primera reacción del dictador, fue culpar a la FACH. Afirmó que siempre el diablo intenta meter la cola, - y agregó- con el propósito de vender sus propios aviones a clientes árabes.  La FACH y el empresario Carlos Cardoen, vendieron bombas a Irak y eso irritaba a Pinochet y al Ejército.

Después de un rato, de esa reunión salió un orden concreta y tajante. Busquen al oficial Carreño y tráiganlo a mi presencia, ordenó Pinochet. En voz tranquila, pero firme agregó: No importa su estado de salud o condición física.

Pasaron los días. Sin embargo, su orden no pudo cumplirse. Al subdirector de Famae, se lo había tragado la tierra. Miles de militares fuertemente armados, patrullaban las calles y un bloque de búsqueda revisaba miles de hogares sin éxito.

El día lunes 8 de septiembre del año 1987, en el Cuartel de Borgoño de la CNI, la inteligencia militar del Ejército en pleno, y luego de varias dudas y supuestas certezas, llegaron a la conclusión de manera frenética, sobre la hipótesis, para entender el secuestro.

 La primera, la dijo el propio Álvaro Corbalán, Jefe Operativo de la CNI: “Esta hueva, es un autosecuestro y este hueón,  se quiere pasar de listo y quedarse con los seis millones de dólares que piden por su rescate”. Varios de los asistentes, lo miraron y aceptaron su idea, con un movimiento de cabeza.

La segunda teoría, más acorde con el oficial cautivo, la defendió el Jefe de la DINE, que luego de pasar sus gruesos dedos por el bigote, sentenció: “Yo creo que pueden ser los israelitas, los del Mossat, “los Katzas” que buscar información sobre las negociaciones con los árabes”. Nosotros tenemos velas en esté entierro, recuerden las ventas de bombas de racimos al propio Ayatola Jomeiní, apuntó con vehemencia el oficial.

Pero hubo una tercera opinión en la sala. Según mi información, expuso el agente, y por información de la propia esposa, Loreto Rojas, el FPMR se comunicó con ellos, el día viernes 4 de septiembre, vía telefónica. Llamó una mujer y les indicó que mi Coronel está bien de salud y enviaron una fotografía como prueba, concluyó el militar.

Ese mismo día, comienza la casería humana. Manuel Sepúlveda, un joven de 28 años, detuvo su moto amarilla y la estacionó a un lado del kiosco azul de diarios en la calle Narbona, con Ramón Cruz, en Ñuñoa. Eran las 18.05 horas. Mientras mueve con su pierna la palanca de la moto, otea como un furgón utilitario de color celeste,  intenta frenar bruscamente, doblando en u, por debajo del puente de cemento.

 Manuel, emprende la huida a pie. Logra perder al furgón que lo sigue, medio corriendo entre los edificios del sector, se aleja unos cien metros de sus perseguidores. Escucha los ruidos y gritos, de varios autos y hombres armados. Cuando cree que ha logrado burlar su presencia, sale hacia la calle Américo Vespucio y se encuentra de frente con sus captores. Otros cuatro jóvenes, fueron detenidos en Santiago en iguales condiciones: José Peña; Julio Muñoz; Alejandro Pinochet y Gonzalo Fuenzalida.

Días después, dos altos oficiales que conocían al Coronel Carreño solicitaron una reunión para intentan persuadir a Pinochet que pagara el dinero del rescate y salvará la vida de oficial de 39 años. El dictador los miró con cierto desprecio y les informó que no hay negociación de dinero por el Coronel. “Sí lo matan, lo matan no más”. Estupefactos y choqueados, los amigos de Carreño,se retiran de las oficinas de la Comandancia en Jefe.

A finales del mes de septiembre, en el Cuartel de Borgoño de la CNI, no hay información alguna del Coronel Carreño. Los torturadores han aplicado todo tipo de tormentos, a los 5 detenidos, pero no logran saber nada al respecto. Se equivocaron de personas. Ninguno de los detenidos pertenecían al FPMR- A, que recientemente se había fraccionado del Partido Comunista.

¿Qué hacer entonces con los 5 jóvenes? La respuesta llegaría del más alto nivel del Ejército. Pinochet, ordena que no haya intercambio, ni negociación posible. Hay que eliminar a los cinco. El operativo comienza de inmediato. Los detenidos están en pésimas condiciones, algunos incluso agónicos.

El agente civil, Mateo Tapia Flores, conocido en la CNI como “El Quincy”, encontró a Manuel Sepúlveda colgado de las manos en uno de los calabozos, con su cuerpo medio desnudo y su rostro ensangrentado. Aún mantenía  su camiseta blanca puesta. A unos dos metros, estaban su jeans y sus botas color café.

“El Quincy” lo miró y desde lejos le golpeó en el abdomen tres veces con un trozo de madera. No hubo reacción alguna de parte de la víctima, que seguía con su cabeza agachas. No dudo un instante y le aplicó una inyección letal. Igual suerte corrieron los otros cuatro jóvenes. 

 Esa misma mañana, el propio helicóptero de Pinochet, con Víctor Campos, su piloto de confianza se eleva desde el aeródromo de Tobalaba, para cruzar todo Santiago, con destino al Centro Militar de Peldehue. En ese lugar, lo esperan varios agentes de la CNI. En el piso metálico del Puma  H-258 perteneciente al Ejército de Chile, son depositados los 5 cuerpos. La nave color verde se eleva, dejando una inmensa polvareda a su paso. Luego enfila hacia Tiltil, cruza el Monumento a Manuel Rodríguez; y la cuesta La Dormida y llega al sur de Olmue. Es el último paso por Valparaíso de Manuel y Alejandro, dos jóvenes porteños, que recorren los cerros, en una despedida involuntaria.

El ruido enorme de la pesada nave, finalmente se perdió entre las caletas de Tunquen y Quintay, en la costa de Valparaíso, unos 10 kilómetros mar adentro. La puerta lateral derecha del Puma H-258 se abrió. Los cuerpos de los 5 jóvenes, fueron lanzados uno a uno, al fondo del mar. El hombre encargado de cerrar a puerta, tropezó con el riel de Manuel y estuvo a punto de caer al mar. El arrastre de los rieles, mezclado con el airé que entró de golpe al helicóptero, desestabilizó la nave. La pericia del “Chino” Campos, salvo la situación. El H-285, se pudo estabilizar y emprendió su vuelo de regreso hacia Santiago.

En tanto, el Coronel Carreño, continuaba sin aparecer. A finales del mes de noviembre, inició un viaje por tierra, acostado en el fondo de una camioneta, dormido por un sedante. Despertó en territorio argentino. Sus captores cantaban la canción nacional como un signo de haber salido de Chile, sin ser detectados.  Carlos Carreño, se alegró. Lo único que no deseaba, era ser rescatado por sus compañeros de armas. Tenía certeza absoluta que de ocurrir algo así, no escaparía de la muerte.

Carlos Carreño, se dio cuenta que estaba en Argentina. Sus captores seguían amables y hasta conversaban de política y de la vida cotidiana. Pero un día todo eso cambio. Fue interrogado y firmado. Las preguntas cambiaron. Está vez, eran muy específicas sobre las negociaciones de armas de FAMAE y de las tratativas con los  iraníes. El Coronel respondió lo que pudo, pero el cuestionario le pareció demasiado familiar.

El día 3 de diciembre del año 1987, Carlos Carreño es liberado finalmente en Brasil. A las 16.00 horas se presenta en un periódico local de Sáo Paulo. Elegantemente vestido, pero bastante delgado, declaró que lo han tratado bien y que lo único que desea es volver junto a su familia. Años después Carlos Carreño, declaró que está convencido que su secuestro, fue monitoreado por la inteligencia del Ejército.  La prueba que entrega para afirmar su sospecha, es que estando en las oficinas del DINE, en calle Republica, sus superiores le mostraron el video del interrogatorio en Argentina. Había pasado menos de un mes.

A 30 años del secuestro, el Coronel Carreño, sabe que su vida cambió para siempre en sólo seis meses. Estuvo tres meses cautivo y una vez liberado el Ejército le curso la baja, en otros tres meses más. Por su parte, Manuel  y los otros cuatro jóvenes, aun permanecen desaparecidos. Son los últimos desaparecidos de la dictadura. 

Renuncia del General Prats

¿Sabías  qué? Un día como hoy, 23 de agosto del año 1973, renunció el General Carlos Prats, a la Comandancia en Jefe del Ejército y al cargo de Ministro de Defensa Nacional.

En su carta de dimisión expreso: “Al apreciar en estos últimos días que quienes me denigraban habían logrado perturbar el criterio de un sector de la oficialidad del Ejército, he estimado un deber de soldado de sólidos principios no constituirme en factor de quiebre de la disciplina institucional y de dislocación del Estado de Derecho, ni servir de pretexto a quienes buscan el derrocamiento del Gobierno institucional”

Los generales Mario Sepúlveda y Guillermo Pickering, renuncian, demostrando su solidaridad y lealtad con el General Prats.  El general Prats, recomienda al Presidente Salvador Alllende, que su sucesor sea Augusto Pinochet, dada su hoja de servicio como soldado profesional y apolítico. El resto de la historia es conocida.

Qué dirá Don Francisco?

¿Sabías qué? 348 profesionales de la Teletón están en huelga legal desde hace 5 días. Es la primera huelga en toda su historia como institución. El sindicato reúne al 80 % de los profesionales de los 14 centros del país. Mientras el sindicato pide un aumento de un 5 % en sus remuneraciones, la empresa les ofrece un 1,5 %. Además, el sindicato pide una hora de almuerzo y la empresa no cede a esa demanda que elevaría la calidad de vida de los profesionales. Los dirigentes denuncian que los canales abiertos tienen un cierto bloqueo mediático. ¿Qué dirá Don Francisco de todo esto?

Un día como hoy (1973)

Un grupo de esposa de los generales del Ejército de Chile, llegan hasta la casa del General Carlos Prats y protestan airadamente en su contra. Junto a las mujeres participan varios oficiales vestidos de civil y un uniformado con su tenida de militar. El general Prats, solicita apoyo público a su cuerpo de generales, cuestión que no sucede con la amplitud requerida. Renuncia a la Comandancia en Jefe del Ejército, y como de Ministro de Defensa del gobierno de Salvador Allende, dos días después de este incidente. 

El desborde que amenaza al Frente Amplio

Todos coinciden que está es la primera crisis seria del FA. Lo que nadie sabe es cuánto durará. Dependerá en gran medida de las fortalezas colectivas que demuestren sus dirigentes nacionales.

¿Qué le pasa al Frente Amplio?  A menos de 2 meses de su emergente irrupción en el campo electoral, con una exitosa franja televisiva, hoy contracta con el mal manejo político en su plantilla electoral, que  tienen a la joven coalición política sumida en una crisis de liderazgos.

El no saber tratar las diferencias de estilos y formas de hacer política, dónde las decisiones más significativas de una coalición tienen tiempos determinados y espacios de resolución colectiva concreta, produce un bumerán de aquello que el FA escribió como verdad absoluta con la mano, y que el tiempo se encargó de borras con el codo.

Mientras en la franja televisiva expresaban: “Si crees que la política se tiene que seguir haciendo en la cocina a espalda de todos. No entiendes nada”.  Hoy la frase desborda al FA y no  existe una respuesta consecuente, que sea coherente con un discurso moralizante expresado reiteradamente en contra de la clase política.

El Distrito 10

A estas alturas, bien vale la pena revisar los números del nuevo Distrito Electoral Nº 10, en cuyo caso se produce  el origen del problema, que involucra a Giorgio Jackson, Alberto Mayol y Natalia Castillo. Lo primero que hay que decir, es que G. Jackson, fue elegido Diputado en el viejo distrito, con 55.060 votos (un 48,17 %). Una muy buena votación, en cuyo caso la Nueva Mayoría (NM), no llevó candidato, cosa que sin duda alguna, facilitó su elección.

En el caso de A. Mayol, obtuvo 106.265 votos en las primarias del FA. Sin embargo, al sumar las comunas del nuevo Distrito 10, sólo logró 15.574 votos. Su mejor votación la obtuvo en Ñuñoa con 4.834 votos y la peor en la granja con 709.  O sea, en parte se cumple aquello que afirma Giorgio Jackson, que Alberto Mayol,  intentó ir en el cupo de Natalia Castillo, para tener una mayor posibilidad de ser potenciado (arrastre le dicen en los partidos) en la lista de Revolución Democrática (RD) y finalmente salir elegido.  Sin embargo, Alberto Mayol, tiene a su favor, haberse transformado en figura nacional del FA y por tanto, no podría quedarse afuera de la coalición por secretaria. Sería la peor versión de la cocina del poder, aunque los cocineros sean jóvenes e inexpertos.

En el tema más nacional, el FA, parece concentrase casi exclusivamente en el Distrito 10, lo que no deja de llamar la atención. A pesar de sus llamados a resolver los problemas generales del país, sus esfuerzos electorales parecen estar concentrados en algunas comunas muy específicas, una tendencia al foco como concepción de desarrollo, que podría complicar sus aspiraciones de partido nacional.

La inmediatez que ahoga

Todos coinciden que está es la primera crisis seria del FA. Lo que nadie sabe es cuánto durará. Dependerá en gran medida de las fortalezas colectivas que demuestren sus dirigentes nacionales.

El FA en su identidad más central presenta una dirigencia relativamente joven, que no registra vivencia de resistencia anti-dictatorial. Para el retorno a la democracia no superaban los siete años.  Vale decir, han participado del mercado y el consumo en su niñez y juventud, pero carecen de vida política y social. Ello podría explicar su poca empatía y escasa generosidad política hacia sus propios compañeros de ruta.

La inmediatez de sus acciones parece ahogarlos en un desborde que amenaza su propia existencia.  Pero la realidad les impone una rápida respuesta para salir de las dificultades y transformar su inexperiencia en una oportunidad para crecer. El país les exige que apuren el tranco, si de verdad se proponen gobernar Chile, en el año 2022.  

Corrupción militar: ¿Tanques o mantequilla?

Durante los años 2014 y 2015, Codelco entregó más recursos a los militares que al resto del fisco chileno. Además, los 4.500 millones de dólares, que mantiene el pozo acumulado de las fuerzas armadas, no se puede destinar para ningún otro gasto social, salvo para la compra de armamento.

Un nuevo escándalo de corrupción vive la familia militar. Esta vez salpica al ex Comandante en Jefe del Ejército de Chile, el General Juan Miguel Fuente-Alba, el cuál debe demostrar cómo obtuvo su patrimonio personal evaluado en alrededor de 3.000 millones de pesos. Incluso algunos al interior del Ejército lo conocen como el señor de los anillos, por el logo que destellan sus lujosos automóviles.

Pero eso no es todo. Lo que realmente ocurre es que las instituciones militares están en la mira de la ciudadanía que observa con recelo como el mundo castrense gasta miles de millones de dólares en armamento de toda clase, para una guerra poco probable o derechamente imposible. El malestar aumenta cuando los gobiernos de turno, han hecho vista gorda al gasto en defensa, mientras otras áreas públicas, deben esperar años para recibir recursos financieros.  

Con estos cuantiosos recursos, se adquirieron aviones F-16; tanques Leopard; además de fragatas y submarinos Scorpene, así como numerosos repuestos y municiones. Sin embargo, detrás de cada una de estas adquisiciones, aparecen escándalos de corrupción, mediante coimas pagadas por las empresas fabricantes. Esto se debe en gran parte,  por la autonomía que gozan los militares, que sin control alguno han manejado cuantiosos programas de financiamiento.    

Estos enormes montos de dinero, sin control civil alguno, incluida la Contraloría General de la República, derivo en numerosos casos de corrupción militar. El resultado parece insólito. El cabo Juan Carlos Cruz, se gastó más de 2.000 millones de pesos en un casino de juegos, adquirió numerosos autos, organizó lujosas fiestas,  y realizó varios viajes al extranjero, sin que el sistema de inteligencia militar lo detectara. Esto resulta francamente inaceptable. Al final de día, ningún integrante del alto mando, ha renunciado por esté escandaloso caso.

Lo preocupante es que la corrupción se repite. Hay que recordar el pago de coimas por la adquisición de  los “aviones Mirage” en la FACH. Algo similar ocurrió con el caso “Fragatas” en La Armada. En el Ejército, es imposible olvidar las coimas pagadas, por la adquisición de los tanques Leopard, que implicó al propio General Pinochet, en los años noventa.

Además, otro escándalo sacudió el Ejército, luego de organizar un contrabando de armas a Croacia, en 1991, que culminó con la muerte del Coronel Gerardo Huber, quién declararía en el caso. Para silenciarlo, un francotirador, le disparó en el puente El Toyo, desde larga distancia. La justicia hasta ahora no ha logrado identificarlo. Sin embargo, sus cómplices eran de la inteligencia militar.  Todo esto para ocultar huellas y proteger a altos mandos del Ejército, de la época. Según el proceso judicial, la orden del contrabando de armas a Croacia, la otorgó el propio dictador Pinochet.

En el ámbito político la transición pactada, que tanto orgullece al mundo político en Chile, otorgó prerrogativas excesivas a los militares, quienes entendieron que el mundo civil, como suelen llamarlo, les pedía no intervenir en la naciente democracia, a cambio de manejar un jugoso presupuesto financiero.

Tal pacto, se mantiene inalterable luego de más de 25 años y aún los gobiernos no logran derogar la ley reservada del cobre, que implica entregar a los militares, el 10 % de las ventas anuales del cobre. Sólo para dar un ejemplo. Durante el año 2014 y 2015, Codelco entregó más recursos a los militares que al resto del fisco chileno.

Los recursos son cuantiosos. Codelco entregó entre los años 1995 y 2015, unos 17.127 millones de dólares a las fuerzas armadas, para la adquisición de armas. Además, los 4.500 millones de dólares, que mantiene el pozo acumulado de las fuerzas armadas, no se puede destinar para ningún otro gasto social, salvo para la compra de armamento.

Por tanto, llegó la hora de preguntarse: ¿Tanques o Mantequilla? Aunque la pregunta resulta excluyente, las fuerzas armadas han cubierto en gran parte sus necesidades. Se requiere que exista una ley reservada del cobre, que cubra las necesidades de educación y salud. Sin duda, la mantequilla traerá mayor equidad al país y de paso los militares deben comprender que Chile lo componen todos y que los recursos del cobre no son algo privativo del mundo castrense.

¿Quién está detrás de Uber?

Travis Kalanick, seguirá aumentando su fortuna, en aquellos lugares en que la legislación le sea amigable, sin correr ningún riesgo.  En ciudades como Barcelona y en París, le dijeron que se fuera. ¿Qué pasará en Chile?

Uber llegó a Chile, provocando disgustos tanto en la autoridad competente, como entre los conductores de taxis básicos de Santiago. Cuando cae la noche, las calles, se transforman en autopistas de carreras y persecuciones entre los taxistas y aquellos conductores particulares, llamados “Piratas Uber” que han terminado en actos violentos y peleas callejeras.

¿Quién está detrás de Uber? Sentado en su confortable oficina, en los Estados Unidos, Travis Kalanick, debe observar con beneplácito cómo autoridades de diferentes países tratan de solucionar un problema que él provoca conscientemente mediante una plataforma digital, que erosiona las legislaciones de los países, pone en debate a los principales actores del transporte e instala un modelo de negocio, que se ubica en la cornisa de la legalidad o simplemente en la ilegalidad.

Pero nada es gratis. Uber se lleva entre el 25 y 28 % de la facturación en el caso de Chile. Para una persona que tiene un auto particular, el negocio puede resultar inicialmente atractivo. Sin embargo, Uber no exige seguros de transporte. Tampoco los conductores tienen contrato de trabajo. Es una prestación de servicio sin dependencia contractual. Otro detalle no menor.Uber, no se hace cargo de los accidentes de los autos que le prestan servicios.

Vale decir, su ganancia se basa en la irregularidad de las normas. Kalanick gana dinero, sólo por gestionar una plataforma digital, llevándose una buena parte de las ganancias, sin hacerse cargo de los costos de aquellos que deben trabajar para su empresa global.

Pero esto no es nuevo. Travis Kalanick, creó un buscador en la web, e intento vender los archivos de 250.000 películas y piezas musicales, pero sin pagar derechos de autor. Recibió numerosas demandas en los Estados Unidos. Su respuesta no se dejó esperar. Declaró su empresa en quiebra, para evadir su responsabilidad.  

Volviendo a Uber. En ciudades como Barcelona y en París, le dijeron que se fuera. ¿Qué pasará en Chile? Las autoridades permitirán el ingreso del empresario californiano, sin importar que su negocio erosione la legalidad del Estado de Chile.

Tal vez, la estrategia de Travis Kalanick, es más simple y concreta. Se trata de instalar Uber, en aquellos países en que las autoridades sean más permeables a los negocios globales y se dejen alagar por sus bondades. Al final del día, resulte o no, su negocio en Chile, Travis Kalanick, seguirá aumentando su fortuna, en aquellos lugares en que la legislación le sea amigable, sin corren ningún riesgo. El riesgo se lo traspasa a los dueños de los vehículos y en última instancia a los gobiernos locales.

2015 para olvidar, pero no es para tanto.

Fue un año para el olvido. Caval, la empresa de la nuera, abrió un año pésimo para el gobierno. El hijo presidencial y la nuera, que no era, terminaron con la credibilidad de Michelle. Los Carlos – los PENTA, desfilando en los tribunales y terminaron presos. Mientras eso ocurría, los políticos favorecidos de la UDI, arrancando de la responsabilidad como ratas.

Pero PENTA, no era la única empresa. SQM, que bien pudo llamarse La Polar, dónde los políticos de todos los colores, golpeaban la puerta y decían: “Llegar y llevar”. Hasta MEO, que juró de guata que él era probo, también debe declarar por el mismo mal: Boletas falsas para recibir dineros de las empresas del ex yerno de Pinochet. Hasta el hijo de Miguel Henríquez, estiró la mano.

Por su parte, la naturaleza golpeando de nuevo, con un incendio en Valparaíso y un temporal en el norte que dejó muertos y desaparecidos. Hasta la Santa Teletón, fue destruida en Coquimbo. Por otra parte, los terremotos ya son temblores, porque si no es de intensidad 8 grados hacía arriba, no es terremoto. Queremos ser los mejores en la resistencia a los terremotos.

Michelle sigue a la baja y arrastró al gobierno, que con sus malas reformas, no se sabe dónde terminará su perfil reformador. De reforma a reformita y todo termina una vez más en el Tribunal Constitucional más derechista que el cura Hasbun. Este país es para la risa. Nos encantan los perros guardianes.

De la iglesia ni hablar. El Cardenal Ezzati, sigue negando lo que todos saben y ahora se culpan entre los poderosos. El ex todopoderoso Karadima, dice que la iglesia debe pagar por sus actos y no él. Que todo lo realizado, fue en nombre de Dios. La iglesia, en los tribunales intenta desprenderse de Karadima, para no pagar una posible indemnización a las víctimas. Al final de todo, hay que cuidar la plata, dice el Cardenal.

En medio de todo esto, el ex ministro Peñailillo, está desaparecido. Parece que se lo tragó la tierra. Otro personaje, que sueña con las boletas falsas, que lo persiguen. Por ahora se refugió en el mundo académico. Tal vez, esperando una segunda oportunidad. Recordemos que el país sufre de memoria corta y después de un tiempo, parece que nos gusta olvidar.

Cuando pensábamos que con el triunfo de la Copa América, pasábamos a otra dimensión y el país sentía el embrujó ganador, apareció Jadue, viajando apresurado de vacaciones. Misión cumplida, gritó antes de subirse al avión y comparecer ante la Justicia de los Estados Unidos.

¿Qué misión cumplida será?

El fútbol sigue pésimo; la violencia en el estadio va en aumento y los dirigentes, siguen como siempre: no saben nada, no hacen nada y no les importa nada.

Los últimos meses del año 2015, parecen haber estremecido a dos mundos casi intocables. Los empresarios y su discurso moralizante y los militares, que hasta hace poco, se declaraban la reserva moral de la nación.

¿Qué pasó?

Otra vez la colusión de precios y perdieron los de siempre: los consumidores. Esta vez el grupo Matte, espejo moralizante de la elite, cayó en desgracia. La respuesta del controlador del grupo económico no se dejó esperar: no sabía nada. Me engañaron. Lo mismo diría un dirigente del fútbol un tiempo después: nos engañó a todos. La teoría del engaño tiene dos ventajas: es cómoda y además, convierte al indolente en víctima.

Por su parte los militares, aquellos que controlan todo, y vigilan a sus hombres día y noche, no se percataron del gasto exorbitante de un Cabo del Ejército, que se gastó millones en el casino, y en caballos de fina sangre en el Club Hípico. Su vida era la de un monarca, utilizando para ello los dineros provenientes del cobre. Sépalo bien, del 10 % de las ventas brutas del cobre, que por ley terminan en las arcas de las Fuerzas Armadas,  aunque este año el precio del cobre tope el suelo.

¿Tanques o mantequilla?

Reaparece la pregunta, que hace años debió zanjar algún gobierno valiente. Pero los gobiernos de turno, todos sin excepción, compraron la democracia. 20 mil millones de dólares en dos décadas al gasto militar. Es el único sector clave sin problema de recursos. La educación no importa y la salud menos. Sin embargo, plata para tanques, sigue y seguirá habiendo. Para mantequilla poca o casi nada, en comparación con los tanques.

Así somos en Chile. Un poco corruptos, pero el consuelo aparece de inmediato: pero no es para tanto. Los políticos y las boletas falsas, pero no es para tanto. La familia presidencial, abusando del poder, pero no es para tanto. Los milicos gastando la plata del cobre, pero no es para tanto. Un año 2015, para olvidar. Pero no es para tanto.

¿Cuba sin bloqueo?

Por Jorge Montecino *

Los gestos entre La Habana y la Casa Blanca, son tan extraordinarios, que nadie puede quedar inadvertido. Para una inmensa mayoría de cubanos, el bloqueo nació con ellos y se ha transformado en un factor inseparable, y en un catalizador de privaciones y fatalidades.

Nadie duda que estamos viviendo un momento histórico en las relaciones EEUU- Cuba. El mundo entero ha quedado perplejo ante los anuncios del día 17 de diciembre, que notifican el fin de las hostilidades y el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.

Esta situación me llevó a recordar un hecho simbólico ocurrido en los años noventa en la imponente embajada de la ex URSS en La Habana. Por pura casualidad pude presenciar el retiro definitivo de la bandera del estado soviético  y el izamiento del emblema de la naciente federación Rusa. Ese acto histórico implicaba que nada volvería a ser igual.   

La historia nos vuelve a sorprender. Los gestos entre La Habana y la Casa Blanca, son tan extraordinarios, que nadie puede quedar inadvertido. Una periodista cubana, de un medio oficial, calificó el día 17 como el más feliz de su vida. Y tiene toda la razón. Para una inmensa  mayoría de cubanos, el bloqueo nació con ellos y se ha transformado en un factor inseparable, y en un catalizador de privaciones y fatalidades.

Con la historia hay que ser honesto. Yo había perdido la esperanza de ver a Cuba sin bloqueo. Tampoco pensé que un presidente de los Estados Unidos, sería capaz de reconocer que su país intentó desestabilizar a Cuba sin éxito alguno, por más de 50 años. Por tanto, hay que reconocer la valentía del Presidente Barack Obama, para tomar una iniciativa, que tendrá repercusiones en la política domestica de los Estados Unidos.   

El bloqueo tiene la culpa de todo, era una frase recurrente en Cuba, a pesar de que muchos sabían que no era absolutamente toda la verdad. El bloqueo se utilizaba para justificar situaciones inexplicables. Una vez, un diplomático cubano me dijo, que el día en que quiten el bloqueo, nadie sabe con certeza lo que pasará. No estamos preparados para vivir sin el bloqueo norteamericano, me dijo, sin vacilación alguna. 

Por tanto, lo difícil viene ahora. ¿Cómo vivir sin bloqueo? Aunque parezca extraño, después de 50 años de vivir pendiente del embargo, levantarse y saber qué un día no existirá es una sensación insólita. Para bien o para mal, Cuba es fruto del bloqueo.  

Además, el vecino que por tantos años hostigó a Cuba, hoy renunció a ser adversario y propone un escenario de colaboración y entendimiento mutuo. En enero una delegación del más alto nivel estadounidense, viajará a Cuba, demostrando con ello, que La Habana, merece volver a la normalidad y vivir integrada a la región y al continente.

Por otra parte, la columna firmada por los secretarios de Estado, John Kerry; de Comercio, Penny Pritzker, y del Tesoro, Jacob Lew, aparecida en el Miami Herald, el día de ayer,  ratifica que el proceso de apertura de los Estados Unidos hacia Cuba, es irreversible. Además, es un claro mensaje a los sectores cubanos más conservadores que viven en La Florida, para que moderen su discurso y cambien su actitud.    

En Cuba los festejos por el fin de año, estarán llenos de expectativas. Los Presidentes Barack Obama y Raúl Castro, han notificado al mundo el fin del enfrentamiento, y la llegada de la cooperación.

En un balcón habanero, se pudo ver la bandera de los Estados Unidos, que flameando junto a la enseña cubana, unidas por un simple madero. Es un ejemplo de los nuevos tiempos que corren. El fin del bloqueo tarde o temprano será una realidad.

Cuba, merece una relación con Estados Unidos, sin miedo, sin injerencias odiosas. Sin que vuelva a repetirse la teoría de la fruta madura, y por supuesto sin bloqueo. Tampoco podemos olvidarnos de Guantánamo, que debe ser devuelta a Cuba.

Por otra parte, comprendo perfectamente, al igual que en los años noventa, que nada volverá a ser igual.

*El autor es analista político.

Bombas en El Metro: ¿CCF los nuevos insurrectos?

Algo ocurre con nuestros jóvenes, que prefieren unirse a un grupo anarquista de corte violentista, sin medir las consecuencias. Hay una falta de integración social, que la sociedad de consumo, no brinda y que los jóvenes requieren con urgencia.

La colocación de bombas en espacios públicos y sobre todo en el transporte, es un episodio repudiable. Por tanto, la declaración del anarquismo individualista y violento, tratando de justificar sus actos en el atentado en el Subcentro del Metro de la Escuela Militar, es inaceptable. Nada justifica una conducta tan artera, contra trabajadores y personas que estaban de paso por el lugar. En Chile, un ataque de está naturaleza, recibirá siempre el repudio generalizado de amplios sectores del país.

Llama la atención el nombre del grupo del ataque (Conspiración de las Células del Fuego CCF) que parece ser parte de una plataforma propagandística internacional, ligada a la causa anarquista global, pero que en nada representa la realidad chilena. Eso la convierte en extemporánea  e inoportuna.

Una cuestión  clave  y muy necesaria es acotar el repudio sólo al anarquismo violento y no expandirlo a todas las visiones del anarquismo existente. Esto permite aislar a los fanáticos y no meter a todas las corrientes anarquistas en el mismo saco.  

El anarquismo violento no acepta el diálogo

El campo de acción del anarquismo violento, no acepta el diálogo. Es un constante desafío a la autoridad. Está puede provenir del Estado o del seno de la familia. Vale decir, no acepta el monopolio de la violencia, que aspira todo Estado. Tampoco acepta la idea de los roles de cada miembro en el seno de una familia.

Este aspecto resulta clave, para entender el sentido sociológico, de la integración de los jóvenes a este tipo de grupos violentos. Hay una falta de integración social, que la sociedad de consumo, no brinda y que los jóvenes requieren con urgencia, en medio de su rebeldía juvenil.

Algo ocurre con nuestros jóvenes, que prefieren unirse a un grupo anarquista de corte violentista, sin medir las consecuencias. El caso de Luciano Pitronello, resulta paradigmático. Tuvo que enfrentar la cárcel y perdió la mano derecha, tres dedos de la izquierda y parte de la visión en un ojo. Fue el duro precio que pagó, y que sin duda alguna, lo marcará por el resto de su vida.

Es entendible que el Estado reaccione ante los ataques con bombas y logre detener a los verdaderos autores. Sin embargo, al realizar una reflexión más de fondo, todo parece indicar que existen sectores, en este caso juveniles, que su lenguaje es profundamente violento, contra la sociedad en su conjunto, cuestión que no puede pasar inadvertida.  Es necesario afrontar los generadores de dicha violencia, para atacar el problema de fondo.   

En este mismo sentido, y fuera de toda lógica periodística, el Canal 13 de televisión, en un reportaje desafortunado, intencionó la idea de una vinculación de las marchas callejeras y reivindicativas con los bombazos. Su error es inaceptable. El anarquismo extremo, no comparte valores con aquellos a los que define como “derrotistas y amigos de la victimización”, por preferir las demandas ciudadanas en el marco institucional vigente. Este tipo de miradas, ayuda a crear un clima de efervescencia mediática, que aprovechándose de una situación puntual, saca partido y estigmatiza al conjunto del movimiento estudiantil.   

La ANI no da el ancho esperado

Mientras tanto, la desprestigiada Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), no da el ancho para ser un generador efectivo para la seguridad del Estado. En medio de su crisis, algunos pretenden agregar a la ANI los llamados “agentes encubiertos”, como si estos personajes se pudieran encargar a una fábrica o al extranjero como importación no tradicional.

El país aún no olvida que el soplonaje, durante la existencia de “La Oficina”, tuvo un duro costo. Algunos soplones terminaron muertos y la dupla De la Guardia- Candia; cuando no había a quién espiar, intentaron crear auto atentados, con la desgracia, para ellos, que tropezaron con la embajada de los Estados Unidos en Santiago. De esa manera terminaron procesados por la Ley Antiterrorista.

No se requieren de más soplones. Los agentes encubiertos que requiere la fiscalía existen y pertenecen a la PDI y Carabineros.  Por su parte, las Fuerzas Armadas y de Orden, incluida la PDI, generan inteligencia, lo han hecho y lo seguirán haciendo,  pero no la comparten. Esta situación debiera cambiar y buscar mecanismos de coordinación capaz de producir inteligencia de manera integrada y contante en el tiempo.

 La mayor legitimidad posible

Lo importante es dotar a los organismos del estado de los recursos necesarios  y de una metodología investigativa sería y científica, que pruebe con argumentos sólidos y demostrativos que los detenidos son culpables.

También se requiere de una legislatura eficaz y que no permita dobles interpretaciones. Se necesita que los temas vinculados con la seguridad del estado, tengan la mayor legitimidad posible y que nadie ponga en duda, su capacidad y eficiencia.   

* El autor es analista político.