miércoles, 28 de octubre de 2020

Desborde de la multitud y cause constituyente

Desborde de la multitud y cause constituyente


 El desborde de la multitud debe tener un cauce constituyente, sin letra chica ni representación posible. La política no puede prescindir de la sociedad. El nunca más sin nosotr@s llegó para quedarse. 

 Los resultados del reciente plebiscito del 25/O dejaron al descubierto una representación simbólica de la sordera elitaria y la concentración del poder en el país. Las tres comunas del rechazo (Lo Barnechea, Vitacura y Las Condes) configuran la idea de un neoliberalismo avanzado, en cuyo seno, concentra el poder, la riqueza y los privilegios obtenidos por años. Pero eso no es todo.  La élite se ha despojado de cualquier intento por ocultar su ignorancia de la realidad que cruza el resto del país.

Es precisamente en las comunas del rechazo donde se visualiza la transformación capitalista acontecida y a la vez, un punto de diferenciación con el resto del territorio. En tal lógica, el poder político se entrelaza con los dueños del poder económico para instaurar una cierta vocería ideológica, cada vez con menor legitimidad, pero con suficientes recursos mediáticos –electorales y financieros, para seguir ostentando el poder y continuar con la sordera. Ahora anuncian que lo acontecido el 25/O no tiene tanta importancia y se preparan para la elección de constituyentes y de esa manera defender el patrimonio constitucional heredado por la dictadura. Lamentablemente  muchos dirigentes políticos son parte de la élite o se comportan como ellos. 

Los partidos han perdido su legitimidad

Resulta clave establecer entonces, la legitimidad que presenta la dirigencia política actual, luego del 25/O. En tal sentido, los partidos políticos tradicionales, (el llamado duopolio) muchos de los cuales han recibido financiamiento ilegal de parte de las empresas, no tienen la legitimidad suficiente para cincelar a su modo el proceso constituyente. Curiosamente luego del triunfo del ACC, se han auto declarados poseedores de un mandato para escribir la nueva Constitución. Alejados de los ciudadanos y aislados en su propia burbuja electoral, pretenden re-conectar sus alicaídas orgánicas aprovechándose del triunfo decisivo del Apruebo.

Los partidos políticos son verdaderos artefactos vacíos de cualquier sentido constituyente, con una escasa densidad democrática en cuyo seno: los lotes, los grupos y tendencias internas, buscaran disputarse los escaños constituyentes de la misma forma en que se disputan otras contiendas electorales. Vale decir, seleccionando militantes y amigos cercanos, cuyo único propósito exigible es que obtengan la mayor cantidad de votos posible. No importando en demasía su pertenencia al movimiento social o algún colectivo de base.   

El ciclo electoral no es necesariamente constituyente

El ciclo electoral que se avecina durante en el año 2021 (Múltiples elección de las distintas autoridades del país) no puede confundirse ni menos mezclarse con el espacio constituyente que se abre. Comprender que la lógica electoral de competencia, entendida como aquella búsqueda de figuras que atrapan votos y generan escaños, no tiene el mismo correlato, ni la densidad política  que posee un momento constituyente. Ambos esfuerzos caminan en cuerdas diferentes. Sin embargo, hasta ahora, los partidos políticos pretenden hegemonizar en un solo acto, el ciclo electoral y el tiempo constituyente que se avecina. Ello produce una confusión en los votantes y podría resultar profundamente distorsionador, sobre todo si los candidatos constituyentes carecen de la diversidad social que caracteriza a nuestro país, del cual debe emanar el tan necesario pacto social.

La profundización democrática exige provocar un momento constituyente distinto a la lógica de competencia y marketing electoral establecido. El intento de apropiarse del tiempo constituyente sin sociedad, simplemente no es posible. El Apartheid político en que se encaminó la clase política que gobernó Chile en los últimos 30 años, instaló la idea y existencia de una política sin sociedad y con ello, desarticuló a los actores sociales. El estallido social y la revuelta de octubre, demostró lo equivocado de tal desarticulación e instaló en la calle una multitud desbordada, que desconoce cualquier intento de representarles. La calle se politizó demostrando abiertamente su malestar por la privatización individual de la vida.

 Nunca más sin nosotr@s

Lamentablemente el 15/N como expresión institucional no consideró la crisis de representación del sistema político y se gestó pensando en que una salida institucional acotada y tramposa en que los mismo de siempre (Las 3 Comunas) volvieran a escribir la nueva Constitución. Por supuesto luego del 25-O, los candidatos a constituyentes buscaran un escaño en la historia de Chile. Seguramente algunos que votaron por el Rechazo, deambularán por los pasillos del poder buscando su cupo, sin comprender que marcaron la opción que precisamente negaba aquello y que ahora evocan con tanta facilidad.

La escasa conexión de los parlamentarios con el resto de la sociedad y su propio afán de poder, los llevó a decidir que el órgano que escribiera la nueva constitución fuera igual a una elección a diputados, sin comprender que ello dejaba de lado, cualquier otra forma de representar la diversidad del país. El nunca más sin nosotr@s, despoja que cualquier centralidad exclusiva a la élite política-económica  y establece a partir del 25/O, una nueva impronta que viene precedida al 18/O, donde se consolida e irrumpe una nueva subjetividad social que interpela, exige visibilidad y reconocimiento. Es una respuesta  al poder institucional, especialmente a los partidos políticos y al poder en general, al que demanda sin tapujo alguno, ser parte de la redacción de la nueva constitución.

En tal situación, el acuerdo del 15/N carece de todo sentido constituyente, no sólo por un deficiente mecanismo de elección de los que escriban la constitución, ni sus quórum establecidos; su origen a espalda de la gente entre otros, sino porque la salida institucional a la crisis social no puede ser diseñada y ejecutada sin la multitud movilizada.

El desborde de la multitud debe tener un cauce constituyente, sin letra chica ni representación posible. Esta vez, debe ser protagonista de su propia impronta. Los partidos políticos y la élite gobernante tienen la responsabilidad de abrir los escaños a la sociedad civil y al movimiento social que encabezó la multitud en las calles y viene trabajando desde hace años en cabildos y encuentros auto sustentados en sus barrios y territorios. La sociedad está de vuelta. La política no puede prescindir de la sociedad. Es una exigencia a la élite para que deje de lado la excesiva concentración del poder y avance hacia una decidida dispersión que represente el 80/20 declarado en las urnas.  El nunca más sin nosotr@s llegó para quedarse.

 

·        * Co- autoría con Daniel Carrillo. Vocera TER, Valparaíso.    

·         Fuente imagen: www.cambio21.cl


viernes, 26 de abril de 2019

¿Boda en China?


Por Mau Santillana. 

No hay duda. Es lo más parecido a una fiesta de boda, con destino exótico y milenario. Nada menos que China. En la escalinata del avión se puede ver a un grupo de amigos, que ríen y celebran. ¿Qué sitios visitaremos? Se preguntan en grupo.  La Gran Muralla China de seguro, grita el más aventurero. El Templo del Cielo, gritan otros en coro. Las Tumbas de la Dinastía Ming, recomienda uno de los últimos que se sumó al grupo. Primer dato, los invitados a la fiesta son alegres y aventureros.


Pero no es cualquier grupo. Lo integra el Presidente, que siempre intenta abrocharse el traje, sin éxito. Otro de los invitados es un ex Presidente. Hoy flamante embajador plenipotenciario del Asia y además rostro publicitario de un vino.

Martita, se acerca y le arregla el nudo azul de la corbata. De seguro piensa que Lalo- como ella le dice-, viste estupendo para la ocasión. Pero nada es gratis. Su fundación sin fines de lucro, recibirá unos 100 mil dólares por los derechos de imagen. Todo un descubrimiento, diría Usted. Segundo dato, la boda tiene vino con que brindar.  

Pero no viajan solos. Los acompañan empresarios y parlamentarios. También los hijos del Presidente. Sebastián y Cristóbal, el segundo, es psicólogo, y un hombre de Cencosud. El dueño del Costanera Center, sabe con certeza que tener al hijo del Presidente en su Compañía, puede resultar muy atractivo.  Así funciona la elite. Relacionamiento estratégico, le llaman los expertos.

China resulta seductora, dinástica, exótica y además atractiva.  Interesados por la tecnología, - los hijos del Presidente-  la llamada 5G,  internet de las cosas y las ciudades inteligentes, de seguro estos emprendedores, como les gusta llamarse,  volverán con alguna idea de negocios para la familia. No hay nada de que temer. El papá invita.   

En la radio Bio Bio, el italiano, ya vociferó que llevar a los hijos en la delegación oficial, es nepotismo. Y sentenció que los hijos del presidente Piñera debieran ir de manera privada a China.
Por su parte el Canciller, que baja detrás de la avanzada, se muestra preocupado. Vive un dilema existencial. Declarado abiertamente converso, y un enemigo del comunismo, ahora en China guarda silencio cómplice respecto de los derechos humanos.

La matanza de Tianamen no cae en su agenda. De pronto se ahoga en el silencio y parece no recordar lo sucedido en el año 1989. Pero el Presidente se manda una cita para el bronce “Cada uno tiene el sistema político que quiere darse”. Parece una nueva frase del Volumen Nº 3 de piñeracosas.
Con esta declaración el viaje a Cúcuta y todo el show de la frontera. ¿Se acuerdan? Queda en nada. Con la melodía de Frank Sinatra, “My Way” (Doctrina a mi manera) la boda al menos tiene música de fondo y los servicios secretos chinos (MSS) bailan, graban todo, pero tampoco comprenden. En Caracas, Maduro agradece.   

La cena se acompaña con abundante vino y champagne. Martita sigue brindando con el vino de su marido (Llamado Presidente Frei). Por su parte,  Andrónico se molesta con Giorgio, que desde Valparaíso, y mediante un tuiter reclama por la ausencia de Codelco.  El empresario minero es tajante y le responde “No vine a vender a Shanghái, sólo vine a regalar”.      

Por su parte, Cecilia, la Primera Dama, la más recatada de todas, se le ocurre aquello impensado. Pide ir a visitar la Ciudad Prohibida y de la Plaza de Tianamen. Silencio en la delegación. Roberto, el Canciller, se atraganta. Luego se abre la camisa y sale a tomar aire.  Luego de una pausa, sugiere brindar y todos alzar las copas. Hasta los hombres del MSS, se animan y prueban algo de vino.

Lejos de Beijín, las cosas no resultan tan alegres. En La Moneda buscan la forma de sortear una nueva crisis, por los WhatsApp del primo y el desastre de  Rancagua, que sigue con nuevas sorpresas. Pero además, se viene otro problema por afrontar. El caso del Obispo Durán y su hijo y los estrechos nexos con el Presidente. Del Diputado Durán, ex Gobernador del primer gobierno de Piñera, nada se sabe. Según Informe Especial de TVN, el parlamentario sigue desaparecido. Debe responder varias preguntas, entre ellas, que pasó con los 40 millones de pesos, entregados por el gobierno y que fueron a parar a su Fundación.  

La fiesta hace rato terminó. El vino y el champagne se reparten entre los últimos comensales. Los trajes azules y los vestidos elegantes se han retirado. En Santiago, es media tarde y varios funcionarios en el palacio de gobierno, monitorean con desmenuzada atención , la gira presidencial. Deben estar preparado. Cualquier cosa puede suceder.  

miércoles, 20 de junio de 2018

¿Existió el teléfono rojo?

¿A qué se le llamó el Teléfono Rojo?
(El teléfono caliente)

El 20 de junio del año 1963, en plena guerra fría, nace el llamado “teléfono rojo”. Una forma de comunicación en caso de crisis entre los Estados Unidos y la ex URSS. Surge luego de la crisis de los misiles en Cuba. 
Aunque nunca fue un teléfono, ni tampoco rojo. En realidad era, un télex, un aparato que trasmitía información escrita mediante una hoja impresa, la prensa de la época lo llamó "teléfono rojo",(Teléfono caliente) porque intentaba abordar temas de emergencia entre ambos países.  

El Télex fue usado durante el asesinato del presidente Kennedy (1963); en la Guerra de Seis Días entre Egipto e Israel (1967); Guerra entre la India y Pakistán (1971); Guerra de Yom Kipur (1973). Durante la invasión turca de Chipre (1974); en la Invasión rusa de Afganistán (1979); en la amenaza de invasión rusa de Polonia (1981); durante la Invasión israelí del Líbano (1982); durante la Guerra del Golfo (1991): Después de desaparecida la ex URSS, hoy Rusia, se utilizó en los Atentados del 11S (2001) y en la Guerra de Irak (2003) entre otras.

jueves, 7 de junio de 2018

¿Cuánto poder tiene Ponce Lerou?





Pinochet ya no está. Pero en La Moneda, Julio Ponce Lerou, tuvo y tiene un enorme poder para seguir controlando una de las riquezas vitales del país.  

Es la pregunta que muchos se hacen. Desde que su suegro (El ex dictador) lo mando a buscar a Panamá en el año 1973, la vida para Julio Ponce, cambio radicalmente. 
Su carrera partió como director de CONAF y luego vino CORFO, y una serie de empresas del Estado. A su total disposición eligió una empresa que tuviera futuro y no se equivocó. Compró parte de SOQUIMICH, y luego con distintas maniobras logro ser el mayor controlador. Siempre de la mano invisible de su suegro. Incluido los 8 años, tras la vuelta a la democracia. 

También incursionó en el negocio ganadero en el sur de Chile, del cual obtuvo jugosas ganancias para aumentar su patrimonio. El Estado, por su parte, sufrió de igual forma, enormes pérdidas a manos del yerno de Pinochet.

Ya entrada la democracia, comenzó a financiar a la clase política. Golpearon su oficina destacadas figuras de la derecha y también de la Concertación. Julio Ponce Lerou, jugó a financiar a todos, no importando el color político y los “señores políticos”, como los nombraba el dictador, cayeron en la trampa. Hay dinero, pero también concesiones y negocios prósperos, parece ser la consigna. Armó empresas tipo cascadas y burlo impuestos, sin remordimiento. Sin embargo, su poder tambaleo en los Estados Unidos, donde Ponce Lerou, fue multado por corrupción.

Al finalizar el gobierno de Bachelet, la CORFO, aquella que él había dirigido en dictadura, logró un acuerdo que según algunos en La Moneda, aparecía como ventajoso. Sacar a Ponce Lerou, del control de la Compañía, a cambio de mantener la concesión del litio por un nuevo periodo y renovar el directorio. O sea, el litio, seguirá en manos privadas, aunque todos coinciden en afirmar que será un factor de riqueza clave en el futuro.

Lanzados los juegos artificiales y cerrado el acuerdo, entre CORFO y SQM, ocurrieron dos cosas increíbles. Una, los chinos entraron al negocio del litio. La segunda, Julio Ponce  Lerou y su hermano, volvieron en gloria y majestad, a SQM.

Tal como ocurrió antes. Ponce Lerou, una vez más, logró su objetivo. Pinochet ya no está. Pero en La Moneda, Julio Ponce Lerou, tuvo y tiene un enorme poder para seguir controlando una de las riquezas vitales del país.  

viernes, 16 de marzo de 2018

Punta Peuco ¿Y ahora qué?


No se cierra Punta Peuco. Esa es la decisión del nuevo gobierno. Sin embargo, se abre la posibilidad que algunos violadores de derechos humanos, puedan terminar sus condenas en sus domicilios, a pesar de su poca colaboración y escaso arrepentimiento, por sus macabros crímenes cometidos. 

Sería una de las promesas del propio Presidente S. Piñera, al mundo militar, durante su campaña electoral. El perdón por sus crímenes, que algunos internos de Punta Peuco, han hecho público, no debe significar, en ningún caso, su salida por razones humanitarias.

El gobierno de Michelle Bachelet, envió en enero pasado un proyecto de ley que termina con el indulto presidencial y otorga dicha potestad al poder judicial que en caso de razones humanitarias, para que un reo, pueda cumplir su condena en su respectivo domicilio. 

Cabe preguntarse ¿Quién otorgará la calidad de enfermo terminar a los internos de Punta Peuco? Es de esperar que no sea el sistema de salud de las fuerzas armadas y que realmente quienes evalúen los casos, sea un ente autónomo del sistema de sanidad militar.  16.03.18

La Insurrección de Nueva Granada


Sucedió un día 16 de marzo de 1781


La Corona borbónica, aumenta las cargas impositivas sobre las colonias de España en América. Los indígenas, campesinos y artesanos de Guanetá, se rebelan contra la medida y se inicia una revuelta en toda la región. 20.000 personas marchan sobre Bogotá, para reclamar directamente al virrey.   Una reforma concede ciertos derechos sociales y frena el descontento. Sin embargo, es el inicio para la emancipación definitiva de Colombia. 

jueves, 15 de marzo de 2018

Zaldivar: Seguirá otros seis años, a pesar de su derrota electoral

15.03.18. ¿Sabias qué?
Andrés Zaldivar, presidirá el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias (CRAP), el órgano encargado del uso de las asignaciones de dinero público al Congreso Nacional, a pesar de que el ex Senador sufrió una dura derrota electoral, lo que implica seguir otros seis años más como funcionario del Poder Legislativo. Otro de los favorecidos con dicha instancia es el ex Ministro de Defensa del último gobierno de Michelle Bachelet, José Antonio Gómez. El histórico líder del PDC seguirá amarrado al poder hasta los 87 años. ¿Debería haber un limite de edad para situaciones como estas?

Desborde de la multitud y cause constituyente

Desborde de la multitud y cause constituyente   El desborde de la multitud debe tener un cauce constituyente, sin letra chica ni represent...